1er Oracle (Oracle de Prohlis)

Titre original : 1. Orakel (Orakel von Prohlis)
Documentaire
    Réalisé par Andreas Fohr • Écrit par Andreas Fohr
    France • 2007 • 48 minutes • Couleur
  • N° ISAN :
    non renseigné
Résumé

Pour éponger ses dettes, la ville de Dresde a vendu, d’un coup, à une société d’investissement financier américaine la totalité de ses logements sociaux. À Prohlis, une banlieue composée pour l’essentiel de ce type de logement, un enquêteur énigmatique, silencieux mais muni d’un appareil d’enregistrement, se promène et capte des sons. On dirait, c’est ce que les images transmettent, qu’il tente de déchiffrer une parole oraculaire.
Rien n’est épargné à l’auscultation. Cela va des rumeurs des cours aux bruits des tuyaux ou des couloirs des bâtiments eux-mêmes. Plusieurs fils se dévident en simultané, qui enroulent autant une réflexion sur le son, la polyphonie, l’écoute que sur la politique sociale contemporaine – et son (notre) avenir.
Prenant le parti pris de la modestie, ne cachant pas que cela peut s’apparenter à un jeu perdu d’avance, et avec lui égarée aussi la possibilité de la transparence (une main, aussi régulièrement que vainement, tente de placer une pièce dans un verre lui-même inclus au centre d’un bocal empli d’eau), le film avance à pas décidé. Au milieu des choses, plutôt qu’au-dessus, écho sans voix propre plutôt que propriétaire, il s’agit ici de déjouer les pulsions autoritairement prophétiques. (Jean Pierre Rehm, FIDMarseille 2007)

To wipe out its debts, the city of Dresden sold all of its social housing to an American financial investment company. In Prohlis, a suburb mostly composed of this type of housing, an enigmatic investigator who is silent but armed with a recording instrument, walks around and records sounds. It seems, according to the images, that he is trying to decode the words of an oracle.
Nothing is spared from this auscultation, from courtyard rumours to the sound of pipes or the corridors of the buildings themselves. Several threads simultaneously come together, providing as much a reflection about sound, polyphony and listening as about contemporary social policy and its (our) future.
Proceeding with modesty, not hiding the fact that this could be related to a game lost in advance, and thus losing with it also the possibility of transparency (a hand repeatedly and vainly tries to put a coin in a bowl of water), the film advances at a resolute pace. In the middle of things, rather than above them, an echo without a voice, it is about foiling authoritarian prophetic impulses. (Jean Pierre Rehm, FIDMarseille 2007)

Mot(s)-clé(s) thématique(s)
Sélections et distinctions
Comment avoir accès au film ?